26 abril 2017

Cerro Verde casi duplicó su utilidad en el primer trimestre

El incremento de las ventas, consecuencia de la mejora del precio del cobre, contribuyeron a este resultado.

Cerro Verde registró mayores ingresos por ventas asociados a una mejora del precio del cobre durante el primer trimestre de este año, lo cual generó mejores resultados para la empresa. En el referido periodo, la utilidad generada fue de US$184 millones, 89.9% más respecto al primer trismestre del 2016.

Las ventas entre enero y marzo fueron de US$755, un 42% más respecto al primer trimestre del 2016. Este aumento fue impulsado por la mejora del precio del cobre en ese periodo, que tuvo un crecimiento de 26.9% interanual, a US$2.83 por libra (US$6,240/TM).

El aumento del precio ayudó también a contrarrestar las restricciones que sufrió la producción de la mina, causadas por las fuertes lluvias y una huelga laboral que limitó las operaciones de Cerro Verde durante 21 días. La producción cayó en 3.8% interanual, de 272 millones de libras en el primer trimestre del 2016 a 261.8 millones de libras en el primer trimestre del 2017.

artículo relacionadoCerro Verde: sindicato de trabajadores inició huelga indefinida

Como consecuencia de un mayor nivel de ventas, el ebitda también aumentó. El ebitda registrado en el primer trimestre de este año fue de US$401.5 millones, 46.4% más respecto al mismo lapso del 2016. Con ello, el margen ebitda aumentó a 53.2%.

Con respecto a la rentabilidad de la empresa, en el primer trimestre del 2017 el retorno sobre el patrimonio (ROE) y sobre los activos (ROA) fue de 14.7% y 9.6%, respectivamente. Un año antes, el ROE había sido de 8.4%, mientras que el ROA fue 4.9%.

En relación con la solvencia de Cerro Verde, su ratio deuda total/ebitda mejoró de 2.3x en el primer trimestre del 2016 a 1.1x respecto al primer trimestre del 2017. Eso significa que la empresa ha mejorado su capacidad para pagar su deuda.

Otros factores que tuvieron impacto en los resultados fueron el aumento de los costos de ventas en 24% y un mayor gasto de impuesto a renta, el cual subió 117% interanual.

Artículos Relacionados