32 comentarios

32 | José 03 may 23:06

Al parecer, el Perú no tiene una estrategia; no tiene un proyecto nacional. No tenemos brújula. En 1992 Fujimori "disolvió" entre otras instituciones al INP ... recién entre 2001 y 2006 se gestó la vuelta de esta función (el CEPLAN), Después del 2006 el CEPLAN ha formulado su "Plan Bicentenario" (aunque contiene 99% de diagnóstico y 1% de propuesta). Y este plan, en el que los peruanos hemos gastado recursos, no se escudriña como los planes presentados por los candidatos ... ¿por qué?. Este plan ¡¡casi nadie lo conoce!! Si el Plan Bicentenario es lo único que tenemos, no debería ser un referente para los planes de los candidatos? ¿El Perú cambiará de Plan con cada presidente? ¿Por qué a nigún periodista se le ocurre preguntarle a algún candidato si conoce este plan?

31 | Ramon Pantoja Chavez 19 may 13:39

Bueno me decidi a dar mi comentario sobre Michael Porter al analizar al Peru. Creo que tiene razon al decir que nuestro pais esta en una etapa inicial de desarrollo y que dificil sera dejar atras el grupo de los paises del tercer mundo, duela a quien le duela por una simple razon que nos hace reflexionar: Si bien el Peru es un gran productor de materias primas pero no es un pais industrial con valor agregado, no es un pais con capacidad de fabricar,transformar productos, porque no cuenta con la tecnologia adecuada , porque si bien no me equivoco es por culpa de los gobiernos que no invierten a largo plazo en el sector industrial y principalmente en el sector educativo.
Nos nos emocionemos ni seamos ciegos, el hecho de que el Peru este creciendo macroeconomicamente no significa que el pais este a puertas de dejar de ser un pais subdesarrollado, si estamos creciendo es por que nos hemos convertido en un pais exportador de materias primas(mineria-petroleo y gas, pesqueria) pero en bruto para que otros paises lo transformen y le den un valor agregado y nos vendan 10 veces mas de lo que vendimos, pero este crecimiento se puede caer en cualquier momento por una crisis economica porque nosotros no ponemos los precios sino el mercado pero si fueramos productores, transformadores y exportadores , seriamos un pais competitivo y a la vez nos serviria de escudo para afrontar diversas crisis. Si no hacemos eso creo que siempre seremos un pais del tercer mundo.Espero equivocarme.

30 | Vicente Quispe 09 may 07:55

El análisis que realiza el Guru Porter se puede observar en el campo, pues, la bonanza económica no llega a las familias más necesitadas; probablemente se quede en los bolsillos de los "grandes" políticos como los dos secretarios generales del partido Aprista; y esto no debe ser novedad para la población.
En la medida que la población en su conjunto tengo una educación cívica, política no habrá más engaños.
Por otra parte, el crecimiento económico es más que todo por el alza en los precios en el mercado internacional, pues seguimos siendo exportadores de materias primas.

29 | JULIO PORLES RAMIREZ 07 may 15:33



REALISMO DEL GURU PORTER DIJO QUE SI BIEN EL BALANCE PARA EL PERU ES POSITIVO EN EL 2009, PARA AVANZAR REQUIERE UNA ESTRATEGIA ECONOMICA , MEJORAR EL SISTEMA DE SALUD, LA INFRAESTRUCTURA ; IMPULSAR LAS REFORMAS DEL PODER JUDICIAL, LA LUCHA CONTRA LA CORRPCION, LA INFORMALIDAD Y LA DESIGUALDAD SOCIAL.ANTE TODO ESTO LOS EMPRESARIOS PERUANOS SE QUEDARON IMPRESIONADOS AL ESCUCHARLOS, ANTE TAL DOSIS DE REALISMOEL ÉXITO PERUANO DE LOS ULTIMOS AÑOS SE PUEDE IR AL AGUASI NO ORDENAMOS LA CASACOMO VEMOS ES MUY PRONTO PARA CELEBRAR, PORQUE LAS CIFRAS EN AZUL DE LA ECONOMIA NO NECESARIAMENTE AYUDAN A CONSOLIDAR LA DEMOCRACIA.

28 | ENZO OCHOA 03 may 12:32

es cierto k la economia se encuentra en crecimiento ..pero el problema es ke estamos utilizando el mismo metodo .mejor dicho somos un pais
exportador primario lamentablemente y muchos empresarios nos contentamos con eso porque no hay una vision a largo plazo. y aqui es donde debe intervenir el gobierno, poner enfasis en aumentar nuestra competitividad por medio de una educacion con visionamiento al futuro ..por favor cuando el gobierno se pondra a pensar en el desarollo del pais ..a ellos solo les interesa su bienestar y es por esto ke tiene anestesiado a toda la poblacion ke no ve mas alla de sus narices ..me preocupa esto por que es un problema estructural en la cual tambien esta involucrada la prensa. la unica solucion somos esta generacion de estudiantes kienes debemos romper este anillo de corrupcion

27 | Osama Bin Laden xD 28 abr 21:35

hola soy el maestro de porter,yo le enseñe todo lo que sabe y bueno creo que se exedio en sus criticas pues el peru es un pais que se asemeja a un avion kamikaze pss va en vuelo pero tarde o temprano se tumbara a las gemelas(osea EE.UU) por eso este gringo pendejo cree que nos va intimidar,pues arriba Peru carajo!!
Nota: este comentario lo escribi borracho asi que no me jodan pss y ya me voy a dormir que mañan tengo que vender mis caramelos xD!!

26 | edwin 15 abr 21:43

todos los paises que se desarrollaron lo icieron inviertiendo en su capital humano, que se traduce fundamentalmente en conocimiento y tecnologia, y no solo lo dice Portter, lo dicen muchos y la muestra esta en todos los paises de Asia, China e India, y si pues mientras tengamos esos irrizorios presupuestos que le asignan a educacion y desarrollo tecnologico en el pais, seguiremos siendo un pais que solo espera chamba, y que los gringos, chilenos o cualquier capital externo venga y nos saque de esta situacion, y seguro que nos seguiremos tragando los cuentos de una floreciente economia

25 | Salvador 17 feb 13:34

La mediocridad,Las cifras maquilladas,NO resistieron el analisis de Michael Porter...Como les dolio a los ministros presentes en la conferencia que les dieran pautas,guias,lectura real de como dar el siguinete paso en nuestra economia...y pensar que muchos de los ministros allalleros del gobierno que estuvieron presentes tiene estudios de maestria,doctoral...y demas cosas en base a toda las enseñanzas de Michael Porter.......el peor error de estos gobernantes es no aceptar criticas no consejos de los que saben y modelan el mundo de la economia y sus fuerzas...solo la mediocridad salio a criticar y desconocer a Michael Porter....

24 | Alfonso 06 feb 11:41

Definitivamente concluyo creyendo que la izquierda peruana tiene razón al criticar la política económica, vial y educativa del Gobierno APRISTA (no alanista), asi mismo recuerdo que la primera obra de Lenin fue electificar y crear carreteras para su pis

23 | fredy Soto 13 dic 21:11

Da pena saber la realidad, todo esto bien cual alan Llamo a los Wong al palacio para precionarlos que venda su compania a los Chilenos, Pero ahi no esta el problema los Chilenos compraron con nuestro dinero y con este tambien le pagaron a los Wong, como los Chilenos enitieron Bonos que fueron comprados por Las AFPs y otras entidades peruanas, nos hicieron CHOLITOS con la anuencia de Alan y los politicos y con prensa servil al gobierno de turno y no habia que ser un guru para decir esto lo que pasa es que la prensa lo doro a pedido del goobierno. que pena que los peruanos seguimos siendo anafabetos en economia, y todos esos asesores del gobierno son simplemente los profesionales mediocres que no tiene la decencia de retirarse por que no tienen donde trabajar por su incapacidad como dice el Sr Portes, las infornes economicos del organismos de estado estan totamente manipulados, que triste es nuestra realidad.