23 comentarios

23 | Rosa Cabanillas 12 may 21:37

La Dra va más a las relaciones sociales, círculos de lectura, almuerzos -debate, donde se tratan temas simpáticos de forma demasiado general. Creo que una autoridad debe ser NEUTRAL y entender que la gente q ingresa a San Marcos sí es competente intelectualmente aunque sus padres no tengan el valor de pedir becas en las privadas y ellos se "acomoden" a la falta de comodidades, pero que los profesores les exigen igual y trabajan duro. Algo similar en la Univ del Callao. Sería ideal que les pagaran más y que se mejoraran los procesos para incrementar los pagos de estos profesores. Además, no debe de olvidar que felizmente el PNUD ha creado un programa para que los chicos egresados de las mejores públicas viajen a Francia a realizar MBA en Innovación y Desarrollo y vengan al más alto nivel; es decir, no van a ser "un caso perdido". Peor se ve alguien que regrese de Oxford,no tenga más oportunidad en el alma máter y tenga que terminar enseñando Estadística en el INEI, plop!!!.

22 | Rosa Cabanillas 12 may 21:35

A varios meses de gestión, decepciona observar el criterio para juzgar la calidad de la educación universitaria nacional de la Ministra, sobretodo considerando que del MEF depende la aprobación de presupuestos para que se puedan contratar a nuevos profesores a través de los Concursos Públicos. Que ella tenga "dudas" no es para que lo generalice y afirme que todos los padres de familia, la tienen. Es inocente pensar que las privadas que tienen acreditaciones son sólo por eso excelentes, ya que en la pionera de las acreditaciones (UPC) se observa que el nivel de lo que enseñan en su programa para mayores de 25 es bastante básico. En cambio, en San Marcos, el nivel académico de pregrado es bueno por ello siguen ingresando chicos sanmarquinos al BCR, SBS, Conasev, SUNAT, etc. Es triste ver que la autoridad sea "alienada" y diga que los profesores deben de hacer investigación "de verdad", está ofendiendo. Si ella se movió adecuadamente en su juventud para ir a hacer su Doctorado en la Universidad de Miami, perfecto, pero no por eso va a menospreciar a los que estudian en otro sitio, además la de Miami no es Warthon ni Harvard, es más fácil, eso se sabe. De otro lado, revisen si la Dra Araoz ha realizado investigación profunda en el CIUP y verán que la verdad que no es más profunda que la de otras univ, ni es como la de sus colegas del CIUP.

21 | Gabriela D 29 dic 16:26

Lo que se busca con este nombramiento es una persona que pueda acceder a las medidas populistas que adoptará el gobierno en el 2010. Es una pena que teniendo tantos recursos no se solucionen los probelmas de fondo. En unos años más estaremos lametándonos por no haber sabido aprovechar la oportunidad que ahora tenemos y que quizás no se vuelva a repetir.

20 | alfredo hurtado davila 25 dic 17:58

estoy en desacuerdo con este nombramiento debido aque en los años que dicha persona a esta siendo parte de su grupo de ministros ha mostrado aptitudes flexibles hacia el presidente.A parte el campo de accion de Meche es dar flexibilidad a la inversion, lo cual no es malo, pero en estos momentos es necesario tener mesura para poder llevar al pais a un crecimiento razonable que no genere al corto o mediano plazo una inflacion por deseos electorales.

19 | b4callao 24 dic 23:47

¿Calculo politico? No se, pero asi como el 2010 augura crecimiento economico, hay alto riesgo de perdida de muñeca para controlar hipos inflacionarios que puedan causar desazon en el elector promedio, el cual estructuralmente no goza de la bonanza economica y sufriria la erosion de su capacidad adquisitiva. El binomio APRA-inflacion es altamente temido en la mentalidad del elector. Si hay crecimiento con inflacion, Araoz se quema y en lugar de delfin del APRA para el 2011 se convierte en bagre.
¿Calculo tecnico? Si. De Carranza pues al asegurar el rating positivo de Moody's, fortalece aun mas su curriculo y despega para monetizar su logro en el sector privado. Carranza es consciente de la incertidubre de un año pre-electoral bajo un presidente megalomano con apetito voraz de incrementar su popularidad y quedar bien parado ante la historia.
Hecho Irrefutable – Las politicas fiscal (de facto, porque el Congreso define los lineamientos claves a traves del presupuesto) y monetaria estan encabezadas por Pacifico Boys, Velarde y Araoz. ¡Llego la hora de la verdad!
Hecho Incomodo – Que se hable tanto de la belleza de Araoz (la cual es innegable) como un atributo positivo para la cartera. Juzguemosla por su capacidad y no por su angel. Veamos de quien se rodea y como ejecuta el plan economico.
b4callao

18 | b4callao 24 dic 23:41

¿Calculo politico? No se, pero asi como el 2010 augura crecimiento economico, hay alto riesgo de perdida de muñeca para controlar hipos inflacionarios que puedan causar desazon en el elector promedio, el cual estructuralmente no goza de la bonanza economica y sufriria la erosion de su capacidad adquisitiva. El binomio APRA-inflacion es altamente temido en la mentalidad del elector. Si hay crecimiento con inflacion, Araoz se quema y en lugar de delfin del APRA para el 2011 se convierte en bagre.
¿Calculo tecnico? Si. De Carranza pues al asegurar el rating positivo de Moody's, fortalece aun mas su curriculo y despega para monetizar su logro en el sector privado. Carranza es consciente de la incertidubre de un año pre-electoral bajo un presidente megalomano con apetito voraz de incrementar su popularidad y quedar bien parado ante la historia.
Hecho Irrefutable – La politica fiscal y economica estan encabezadas por Pacifico Boys, Velarde y Araoz. ¡Llego la hora de la verdad!
Hecho Incomodo – Que se hable tanto de la belleza de Araoz (la cual es innegable) como un atributo positivo para la cartera. Juzguemosla por su capacidad y no por su angel. A la hora de la verdad veamos de quien se rodea y como ejecuta el plan economico.
b4callao

17 | Alberto Hidalgo 24 dic 23:11

Leía la apreciaciones del Dr. Carlos Basombrio sobre el porque habría renunciado el ministro Carranza a la Cartera del MEF, y no deja de tener razon, "EL DURO" como lo conocían sus mas cercanos "amigos" no daba mucho "pie" para un manejo no adecuado de los fondos del gobierno. La preocupación de mantener un equilibrio financiero y economico en un hogar, ahora, es bien dificil, imaginemos como seran las cosas en un gobierno. Pero igual ya renuncio "EL DURO" y ahora les deseammos las mejores de la suertes a "LA DURA" con el mayor de los respetos a la Doctora Mercedes Aráoz, mucha suerte...doctora...

16 | Luis Slee 23 dic 23:00

Ayer lunes ningún medio comentaba nada sobre los negados y renegados cambios de ministros, sólo El Comercio por la tarde confirmó la noticia, tantas veces negada por todos los pinochos del gobierno y del congreso. Carranza era la garantía de prudencia en el gasto, y de seguridad en los ingresos, un pare a los tanques chinos, y quizás a las coimisiones de los halcones... Pero así se confirmó que cuando el río suena es porque piedras trae y el huayco es seguro. O como decía Winston Churchill cuando los diplomáticos y gobernantes niegan algo tantas veces, la verdad que niegan se acelerará por llegar...Un año electoral con alcaldes, y regiones por elegir y el referéndum del fonavi por perder, necesitaran gastar mucho para conseguir más votos a su favor, así la inflación se disparará y el dólar recuperará los S/. 3.50 en que empezó con Alan, beneficio seguro para exportadores, banqueros y comerciantes que se negaban a cambiarse al nuevo sol que empezara a depreciarse...más faenones para los compañeros, más indultos y quizás más ratas en libertad!!!

15 | Guillermo Maura 23 dic 19:22

Estoy totalmente de acuerdo con el nombramiento de Mercedes Araoz en la cartera de Economia. Ella ha demostrado ser una profesional de primera, honesta, orientada al cumplimiento de las metas y muy trabajadora. Pienso que le va a dar un nuevo impulso a ese ministerio que ha, por otra parte, venido siendo manejore de manera magistral por el ex ministro Carranza. Le deseo mucha suerte a la nueva ministra

14 | Hugo 23 dic 17:43

Pues demasiado sesgado el artículo, habría que escribir algo de manera más técnica y menos apasionada.
A pesar de no tener la experiencia de Carranza, la ministra es hábil y ha participado en muchos Consejos de Ministros, background que pocos ostentan, así que tengo particularmente mucha expectativa porque su gestión le dé a ella, y por ende al país, los aciertos requeridos para continuar por la senda correcta.