Exclusivo en la web
Entrevistas en video
Por Rafael Lanfranco
15 de Enero de 2010
El Nexus 1 de Google fue quizá el gadget tecnológico que empezó el año fuerte agregando leña a la guerra de los sistemas operativos móviles. Pero el 2010 verá también la llegada de otra tecnología “disruptiva” –aquella que cambia radicalmente o genera nuevos mercados– con el arribo en marzo del tablero virtual de Apple. El Apple Tablet (iTablet, iSlate, son algunos de los nombres especulativos con los que se denomina al dispositivo) es una suerte de iPod Touch gigante, un tablero con tecnología touchscreen (pantalla táctil) que apuntaría a hacerse de un espacio entre su celular y su computadora, como un media player y navegador de Internet, en el mercado de las accesibles “netbooks”, pero sobre todo, golpeando fuerte en el de los lectores electrónicos o e-readers.
¿Es el Tablet el verdugo del Kindle de Amazon? Hay quienes piensan que sí, a los que me uno. Barb Dybad, del site de tecnología 2.0. Mashable, esgrime algunas poderosas razones:
La primera es que el Kindle es un producto monofunción, o como dicen los estadounidenses, un “one trick pony”. Es decir, sólo hace una cosa, y aunque posiblemente la haga muy bien, es sólo una en un mundo cada vez más acostumbrado a los gadgets multiuso. Claro ejemplo son los teléfonos con cámara, filmadora y navegación por Internet, las impresoras con escáner y fotocopiadoras, así como las consolas de videojuegos con dispositivos de video, blue ray y música conectados a la red. El formato digital trae consigo la convergencia de contenidos y dispositivos. Así, lo más probable es que a nivel masivo, los usuarios no quieren el súper lector de libros, sino una aplicación que cumpla con eso y veinte cosas más.

Naturalmente, Steve Jobs les ve poco futuro. “Estoy seguro de que siempre habrá dispositivos especializados, y posiblemente tendrán algunas ventajas al hacer solamente una cosa. Sin embargo, pienso que la gente simplemente no está dispuesta a pagar por estos dispositivos”, señaló en una entrevista. Por su parte, la revista de tecnología Wired asegura que ya hay más personas leyendo libros desde el iPhone, que en el Kindle.
Luego, está el color. Los tableros virtuales contarán con pantallas LCD a colores, mientras que los e-readers son monocromáticos, imitando la tinta del papel, sin visos de pasar al color en el futuro cercano por falta de prototipos, como habría señalado el mismo Jeff Bezos, de Amazon. Eso limita el abanico de productos que pueden verse en el lector. Dejemos de lado lo audiovisual (televisión, cine y videojuegos), que ya es mucho, y enfoquémonos en lo que se pierde del mundo impreso. ¿Cómo ver revistas, cómics, periódicos y libros ilustrados en donde la presentación gráfica es fundamental? Un portal como ISSUU, que ofrece miles de publicaciones digitalizadas de todos lados del mundo se desperdicia en el Kindle. Lo mismo ocurre con las aplicaciones que vienen desarrollando casas editoriales como Condé Nast, Time Inc y Hearst, que acaban de formar una empresa conjunta, la alianza más grande en la historia de los medios estadounidenses, para vender versiones digitales de sus publicaciones. Un sorprendente ejemplo de lo que son capaces de hacer estas publicaciones lo puede ver en este video de Sports Illustrated Magazine.
Cabe señalar que en esa misma arena peleará Apple, cuya estrategia con cada nuevo dispositivo no es sólo desarrollar la tecnología, sino también controlar la distribución del contenido. Ya lo hizo con el negocio de la música y las aplicaciones para móviles, y ahora buscará hacerlo con las editoriales, aprovechando lo aprendido y desarrollado para su tienda de iTunes. En esa línea, analistas del sector especulan que el “Tablet” saldría a la venta con un acuerdo de publicación con las casas editoras que sería más atractivo que el que Amazon brinda. Apple comisionaría 30% de cada venta, cuando Amazon comisiona 50%. Así, queda sin piso el argumento de que el Kindle tendría ventaja por el lado de distribución de contenido.
Finalmente, a favor del Tablet está la misma tecnología táctil y el diseño y aura sofisticada “cool” que caracteriza a Apple. Dybad argumenta que el tocar es consustancial a la naturaleza humana y la interface de los móviles touchscreen, que empezó con el iPhone y que ahora se convierte en el estándar de la industria, así parecería demostrarlo. El e-reader de Amazon, por su parte, no tienen esta misma versatilidad, al ser un producto de botones y teclado, ni probablemente sea tan “pintón” en apariencia como su futuro competidor.
Con todo esto, parece que el Kindle todavía tiene tiempo para un buen año. El analista de negocios de Internet para Citigroup Investment Research, Mark Mahaney, anunció en diciembre pasado que las ventas del Kindle durante el 2010 serán “monstruosas”, llegando a los 2 millones de unidades, por encima de estimados del millón y medio. Así, las ventas del gadget y de los libros para el mismo llegarán a los US$1.6 billones (millones de millones), lo que representa el 5% del total de las ventas de Amazon. Curiosamente, afirmó que “el Kindle se ha posicionado como el iPod del mundo de los libros”, según el Sillicon Alley Insider.
¿Qué pasará, entonces, cuando el verdadero iPod del mundo de los libros ingrese al mercado? ¿Será el comienzo del fin?
Link permanente: http://semanaeconomica.com/articulos/48779
para viajar el kindle tiene una ventaja importante frente al resto de juguetes: wifi gratis en todos lados a través de sus sistema whispernet....
os olvidais de la PANTALLA RETROILUMINADA.Si la gente se quiere quedar ciega en un iphone o en una tablet leyendo un ebook,chapeau. Para leer un ebook quiero un ereader no un movil con pantalla grande, o un ordenador sin teclado.Si ya tengo un iphone, un laptop y un kindle. ¿La tablet para que la quiero? Para ser un cool?
Deseo me envien información para suscribirme a semana económica, gracias,
Guillermo Murdoch
998109291
Rudy, muchas gracias por la entrevista a Bezos. Muy buena. Aquí el link: http://www.newsweek.com/id/227751. Dense cuenta como hace una distinción entre el Kindle Store, o la tienda de libros, y el gadget. No estoy seguro si su comparación sea la correcta cuando habla de las cámaras en celulares vs. las cámaras solas. Me inclino por pensar más en la música digital vs. los discos de vinilo... Uno es masivo, y el otro es un nicho bastante reducido para los melómanos. Veremos que pasa en marzo.
Antes que nada, muchas gracias por los comentarios. Reflejan en la mayoría de los casos un nivel de analisis de negocio que aporta a la discusión.
Luego una confesión: en efecto, como señala Manuel y Diego, no he usado el Kindle, u otro e-reader (aunque los he probado rápidamente), así que aquí puedo pecar un poco de prejuiciado. Sin embargo, eso tampoco me invalida, porque me ubica entre los que en algún momento evaluaron la idea de comprar uno, pero ahora más que seguro se van a esperar al Tablet. ¿Para qué gastar en algo que solo me da A++, cuando de repente A me es suficiente, y además tengo de las B a la Z? Entiendo lo que dice Dino, sobre lo nicho del producto y lo bien que hace su función. Pero no estoy seguro si eso resista la competencia de un producto multifunción, como bien señala Steve Jobs, y para colmo mucho más “sexy”. Me atrevo a pronosticar que pasará algo parecido a los que sucedió con el lanzamiento del iPhone. Los demás teléfonos fueron una anécdota. Luego, tener presente esto. A Jobs le fascina ser un disruptor de mercados y ahora va detrás del mercado editorial: libros, revistas, y periódicos incluidos. Apple dejó hace rato de ser una empresa de productos electrónicos, para también convertirse en una de distribución de contenido. Con la reputación de perfeccionista que tiene Jobs, no creo entonces que la calidad de la experiencia de lectura, sea algo que vaya a tratar ligeramente, pues en ello radica en gran parte el éxito de su producto.
Estuve en New York hace unas semanas y vi muchisima gente con el kindle,si bien es cierto es monofuncion puedes tener hasta 1500 libros cosa que con otros dispositivos ,hasta donde tengo entendido,no es posible. Por cierto ¿cuando llegará al Perú el kindle?,¿será con Telefonica o Claro?
Coincido con varios de los comentarios, Kindle justamente está pensado para leer un libro, no una noticia o un artículo. Sino un libro entero. Por esta razón lo monocromático de su pantalla. Dudo muchísimo que teniendo un Kindle alguien prefiera leer un libro en un IPhone (no sé cómo pueden sacar una estadística de ste tipo cuando recién el producto ha sido lanzado hace unos pocos meses) al menos que quieras destrozarte la vista. No tengo duda que el Tablet de Apple sea un "gadget" increíble como todo lo que sacan, pero no creo que sea un reemplazo del Kindle en absoluto.
Algun usuario del Kindle me podria informar de cual es la tasa impositiva que aplica al ingresar al pais??
gracias.
La principal diferencia del Kindle es que su pantalla no cansa la vista, es como una hoja de papel, es mas hasta requiere de luz para poder leerla.Si no tuviera esta capacidad no habria diferencia leyendo desde una laptop.
Interesante post, pienso que puede haber mercado para ambos, quizas el iTable le quite algo de cuota de mercado al Kindle, en fin solo el tiempo lo dirá.
| Monedas | Compra | Venta |
|---|---|---|
| Dólar Interbancario | 2.675 | 2.677 |
| Dólar Paralelo | 2.670 | 2.672 |
| Euro | 3.324 | 3.618 |
Fuente: Bolsa de Valores de Lima.
Términos de uso
Fuente: Yahoo! Finance.
Cargando desde Twitter 
Búsquedas habituales
Visite también: Versión PDF Grupo APOYO | Ipsos APOYO Opinión y Mercado | Encuesta del poder