• ALICORC1 S/. 6.84 (-1.58%)
  • ALT US$ 0.09 (+0.0%)
  • ANDINBC1 S/. 870.0 (-3.33%)
  • ATACOBC1 S/. 0.49 (-2.0%)
  • AUSTRAC1 S/. 0.23 (-8.0%)
  • BACKUSI1 S/. 8.5 (+0.0%)
  • BAP US$ 118.6 (-2.95%)
  • BROCALC1 S/. 48.98 (-1.23%)
  • BUENAVC1 S/. 97.5 (-1.91%)
  • BVN US$ 37.3 (+1.63%)
  • CASAGRC1 S/. 14.7 (-2.0%)
  • CEMLIMC1 S/. 2.53 (-1.17%)
  • CONTINC1 S/. 6.0 (-1.64%)
  • CORAREI1 S/. 2.24 (-1.32%)
  • CPACASC1 S/. 5.9 (+0.0%)
  • CREDITC1 S/. 7.6 (+0.0%)
  • CVERDEC1 US$ 36.5 (-1.35%)
  • DIB US$ 2.7 (-1.82%)
  • EDEGELC1 S/. 1.85 (-2.63%)
  • EDELNOC1 S/. 3.72 (-2.11%)
  • FERREYC1 S/. 2.67 (-1.11%)
  • FICOIF7 US$ 164.05 (+0.12%)
  • FVI US$ 3.95 (-1.0%)
  • GRAMONC1 S/. 8.17 (-1.09%)
  • IFS US$ 30.5 (-1.61%)
  • INTERBC1 S/. 4.92 (+0.0%)
  • LAREDOC1 S/. 33.0 (+0.0%)
  • LGC US$ 2.25 (-3.02%)
  • LUSURC1 S/. 7.0 (-0.57%)
  • MILPOC1 S/. 4.3 (-2.27%)
  • MINCORI1 S/. 32.25 (-0.77%)
  • MINSURI1 S/. 2.55 (-1.16%)
  • MIRL US$ 0.82 (+0.0%)
  • MPLE US$ 1.01 (-0.98%)
  • PHTBC1 S/. 0.17 (+0.0%)
  • PML US$ 0.58 (-1.69%)
  • POMALCC1 S/. 0.57 (-3.39%)
  • RCZ US$ 0.09 (+0.0%)
  • RELAPAC1 S/. 0.82 (-3.53%)
  • RIO US$ 3.85 (-0.52%)
  • SCCO US$ 28.63 (-0.42%)
  • SCOTIAC1 S/. 38.0 (-1.78%)
  • SIDERC1 S/. 0.71 (-4.05%)
  • SUE US$ 0.84 (-1.18%)
  • TELEFBC1 S/. 2.05 (+0.0%)
  • TUMANC1 S/. 2.95 (+0.0%)
  • TV US$ 0.99 (-1.98%)
  • VEM US$ 0.22 (-4.35%)
  • VOLCAAC1 S/. 4.71 (+0.0%)
  • VOLCABC1 S/. 2.95 (-1.01%)
  • ZNC US$ 0.15 (+0.0%)
Fuente: Bolsa de Valores de Lima

Política

SEMANA comenta

El tortuoso día después

Por Roberto Castro

06 de Junio de 2011

 

Rompiendo el protocolo, me apresuro en aclarar en primera persona que el título de este artículo es exactamente el mismo que yo le habría colocado en caso el resultado electoral del domingo hubiera sido inverso. Lo empleé por primera vez hace diez años en un medio deportivo, para ilustrar una dolorosa eliminación anticipada (más) de la selección peruana de un mundial de fútbol, y lo reciclo ahora para algo que se siente parecido pero es sideralmente más trascendente; para esta vez en que los nubarrones de la derrota de la institucionalidad, fuera política o económica, estaban anticipadamente cernidos sobre el Perú desde el 10 de abril.

Este lunes, en realidad, es tortuoso no porque haya ganado Ollanta Humala o porque pudiera haberlo hecho Keiko Fujimori. Lo es, sobre todo, porque es el primer día de un largo camino para superar una dura, durísima polarización social que se ha hecho patente de infinitas maneras en las últimas semanas. Me anticipó Gonzalo Zegarra Mulanovich, director de Semana Económica, en una de nuestras tantas polémicas electorales precierre de los últimos meses, que esta segunda vuelta tal como quedó definida sacaría a relucir lo peor de los peruanos: los odios, los revanchismos, los complejos, las intolerancias. Nada más cierto, porque por alguna necesidad extraña de identificación, muchos de quienes alquilaron una opción electoral para esta segunda vuelta se compraron el cuento entero y pasaron a defenderla con flemático fanatismo, en ciertos casos aun más extremo que el de los partidarios originales y categorizando por doquier. Lo hemos experimentado en esta redacción en carne propia en los últimos días: A Hans Rothgiesser, jefe de redacción de esta página web, le dijeron humalista en un diario de circulación nacional por algo que dijo en Twitter a título personal -cosa que creo le causa gracia-, y a mí, por cosas que dije en televisión, me dijeron fujimorista en Facebook -cosa que definitivamente no me causa gracia-.

Así, no sorprende que los candidatos se hayan movido en función de esa polarización. Por el lado de Humala, migrando del polo rojo al polo blanco entre cuatro o cinco esbozos de plan de gobierno; morigerando discursos en círculos empresariales y encendiendo verborragia en las plazas de armas de varias ciudades del interior. Por el lado de Fujimori, sin consumar deslindes claros del vergonzoso pasado de su corriente política; disculpándose por los horrores del gobierno de su padre en público pero apareciendo en gigantes carteles electorales abrazada de él en Canta, apenas a 40 km de Lima.

El resultado de tal híbrido o mejunje fue que los discursos económicos de ambos candidatos nunca alcanzaron seriedad en el plano micro. Rayaron en el asistencialismo -vía enrevesados programas sociales en el caso de Gana Perú, vía ofertas con tufo clientelista en el de Fuerza 2011- y sucumbieron, en los debates previos al 5 de junio, a la demagogia pura: Humala ofreciendo financiar Pensión 65 con control de la evasión tributaria -sin explicar ni por asomo cómo se haría tal control- y Fujimori ofreciendo electrificación en todos los pueblos del Perú -a muchos de los cuales ni siquiera llegan el Ejército o la Policía-, por citar sólo dos casos.

En el plano macro, más bien, se describe el otro aspecto tortuoso de este lunes: el que tiene que ver con superar la incertidumbre. La dualidad estuvo muy marcada: Humala -a despecho de sus giros hacia el centro- enarbolando las ínfulas de cambio de un modelo económico que ha funcionado bien en los últimos años, Fujimori procurando capitalizar el deseo de que ese modelo económico se mantenga. Podría decirse que la candidata de Fuerza 2011 consiguió parcialmente el objetivo de captar ese voto defensor del mercado: Es sintomático que haya aparentemente ganado en departamentos como Ica, La Libertad o Piura, que -sobre todo en los dos últimos casos- no son bastiones fujimoristas, pero sí regiones que en los últimos años se codearon con el pleno empleo.

De ese modo, el primer punto en agenda de Humala como presidente electo, en materia económica, es diseminar esa incertidumbre que tanto daña mercados como, por ejemplo, el bursátil: Dar señales claras de hacia dónde caminará el modelo que proponga, lo que según su prédica reciente debería estar alineado, aun con matices de cambio de por medio, con guarecer el libre mercado y el crecimiento sostenido. Como se describe en el artículo de portada de la última edición de Semana Económica (SE 1275), para ello hay dos agentes clave: El Congreso entrante y la tecnocracia. El primero puede dar pase a medidas o bloquearlas. Y para eso cabe atender a cifras interesantes: Según una investigación de Diego Macera, analista de esta casa editora, de los 68 congresistas que la potencial alianza Gana Perú – Perú Posible suma (mayoría absoluta en el Parlamento), 32 son decididamente anti mercado (30 de Gana Perú y 2 de Perú Posible), 18 son pro mercado (13 de Perú Posible y 5 de Gana Perú) y sobre otros 18 (12 de Gana Perú y 6 de Perú Posible) no podría adelantarse un juicio concluyente. De ese modo, en el caso extremo, una norma equis anti mercado podría contar con el respaldo de hasta 50 votos en el Congreso, que serán suficientes o no dependiendo de cuántos parlamentarios estén presentes en el hemiciclo en el momento de la votación en cuestión. Y respecto de los tecnócratas, la gran pregunta que cabe plantear es cuántos estarán decididos a participar de la administración Humala: Gana Perú ha ofrecido mayores sueldos para captar a los mejores técnicos, pero a la vez ha planteado que el sueldo del presidente sea el salario tope del aparato estatal. ¿Asumirá Humala el costo político de ello?

Cierro este balance, tan tortuoso como este día después, con una sola idea: No hay tiempo que perder si se quiere que la máquina siga andando. Que los mensajes racistoides y las proclamas falso moralistas se queden en las redes sociales: La economía necesita de sus agentes desde hoy lunes para defender lo avanzado y convencer al gobierno entrante de que lo peor que podría hacer es desaprovechar la plataforma más sólida que esta casa que recibe le provee -la base de una economía sana- para, a partir de allí, construir reformas que son mucho más necesarias como la del sistema político o la de la administración de justicia, el debate en torno de las cuales brilló por su ausencia en esta álgida campaña que por fin se terminó.

regresar al inicio

27 comentarios

Cerrar
« ANTERIOR 1 3
  • 27 | Miguel 08 jun 04:21

    Los electores perdedores que siempre vivieron del miedo y lo propagaron , vivirán así : CON MIEDO , sentimiento que solo les pertenece a los cobardes y a los perdedores. Los que votamos por el cambio , sigamos PA ' ALANTE nomás , con valor y fé en nosotros mismos y en el PERU.

  • 26 | Fernando Chávez 07 jun 14:08

    Estoy de acuerdo con lo que manifiesta Rodney Gonzáles. Muchos que nos creemos demócratas adoptamos conductas muy reñidas con lo democrático. El maltrato a la gente humilde, la discriminación, el "choleo" permanente, el mirar sobre el hombro porque se tiene dos centavos más, el "cara de ascos" por los menesterosos, etc. Todo eso ha alejado siempre a unos peruanos de otros. Que esta elección sirva para recordarnos que vivimos aquí y, así como cuando visitamos USA nos portamos "decentemente", deberíamos hacerlo acá. Pagaremos el precio de nuestra insentatez. Sin embargo, no nos desanimemos y exijamos a los garantes, avales, fiadores, padrirnos y ayayaeros de última hora del Cmdte. que si ellos no salen a defendernos del chavismo que nos han endosado, nosotros los sacaremos a la fuerza a la calle para que se comporten como gente de honor y cumplan sus compromisos.

  • 25 | Rodney Gonzalez 07 jun 12:26

    El Peru simplemente ha cosechado lo que ha venido sembrando durante muchos años... recordemos algunos hechos sin ir muy lejos, en la misma capital de Lima: discotecas que se reservan el derecho de entrada solo para la gentita?, que en Asia las empleadas del hogar no pueden bañarse sino hasta despues de las 5pm?, playas privadas? cuando el litoral es de todos los peruanos, te piden tu foto en tu CV? Tu edad tienes que mencionarla en tu hoja de vida, te contratan por 8 horas y trabajas en la practica 12 o 14 y por si fuera poco no te las pagan, o es mas se fastidian si te vas a cas a tu hora diciendote te vas temprano, pagas un sol y deseas un servicio de transporte de calidad, quieres una ciudad limpia pero la ensucias cuando te da la gana, dices que el obrero es malcriado pero tu si te crees con el derecho de maltratarlo verbalmente y faltar el respeto porque tienes 4 reales mas, te incomodas por que un humilde Señor desea darse un gustito en un restaurant donde segun tu no deberia comer... cuando cambiemos ese tipo de esquema mental tan parametrado y circunscrito a una época colonial ya desaparecida se habrá dado el primer paso y recordemos el pensamiento que dice a la letra: "No hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista"

  • 24 | Rodney Gonzalez 07 jun 12:12

    Con real asombro he leido que la polarizacion se ha dado despues de la primera vuelta... que cegados estamos... la polarizacion viene desde hace decenas de años, desde el mismo momento en que choleamos, discriminamos por "raza", color, estrato social o costumbres... hoy le toco ganar a ese estrato de personas que vieron la indiferencia por décadas, tanto del empresariado como del Estado por su falta de presencia en rincones del pais. Ello sin contar la carencia de justicia social y oportunidad de desarrollo, de trabajo.... ahora nos quejamos y denominamos "el tortuoso día despues". No soy Humalista ni Fujumorista, ojala hubiera ganado otra opcion electoral... PPK era la voz...pero no fue asi, y lo que tenemos que hacer ahora es dar tiempo prudencial para ver que obras hace este gobierno y apoyarlo por el bien del pais... digo del pais, no de un grupo privilegiado que ha sido siempre el beneficiado... algun dia tenia que llegar un "caudillo" no importa el apellido!... si llego es gracias al desdén, acciones peyorativas y extrema discriminacion social existete en el pais. Ellos podrian decir aismismo: "el glorioso dia despues de un centenar de años"... pongamonos en el otro extremo y reflexionemos el asunto, no es muy dificil hacerlo!

  • 23 | Luis 06 jun 18:57

    Bueno, ahora si tenemos respuesta a la pregunta ¿En que momento se jodio el Perú? Fue el 05 de Junio del 2011, por obra del 51% del electorado del país...Qué lastima..!!

  • 22 | Bill John 06 jun 16:30

    Ahora el reto es unir a los peruanos y claro que eso se logrará si se inicia incidiendo que el crecimiento eocnómico debería llegar a más peruanos. Es importante que la economía beneficie no sólo a unos cuantos, sino a una mayoría y para ello se tendrá que construir políticas públicas inclusivas con participación de la ciudadanía organizada. Los partidos políticos tienen una tarea pendiente y esperemos como ciudadanos de a pie que asuman ese reto. Ahora bien es claro también que los racismos deben cesar por el bien del país y es importante que se entienda que Lima no es todo el país.

  • 21 | maryl 06 jun 16:03

    "hermanos hay muchisimo que hacer"
    esto nos incluye a todos y todos estamos en el barco aceptar la negociacion tanto de empresarios ,trabajadores y estado y hacer que la balanza se equilibre y no como hasta ahora la balanza solo para un lado ,pido a los empresarios q se modernizen su pensamiento ya q siguen pensando como en los 50 ahi tienen un ejemplo Roque benavides q sigue pensando q la mita existe y despues acusa a otros de ser dinosaurios ideologicos,deben primero mirarse asi mismos antes de hablar de otros,en todo caso debemos modernizarnos todos y comportarnos como una verdadera sociedad civilizada y moderna y modernizar nuestros pensamientos tanto la derecha como la izquierda ya q ninguno ha cambiado,todos debemos poner el hombro y sentirnos involucrados ya q si uno tira para un lado y el otro para el otro no avanzamos y no llegamos a ningun lado asi q a concertar q todos estamos en el mismo barco no lo olviden,el verdadero crecimiento economico no se mide por los indices de crecimiento economico si no por los niveles de pobreza y de bienestar de su poblacion ya ven q estamos dentro de los primeros en crecimiento economico en america latina pero en los ultimos de pobreza y no nos engañen diciendonos q la pobreza ha disminuido el 10% solo tienen q subir a una combi y contar la cantidad de personas q suben a pedir dinero o vender caramelos,o si no vayan por el centro de lima y vean la cantidad de mendigos en una sola cuadra,

  • 20 | soperito 06 jun 15:34

    dejemos de enfrentarnos entre nosotros somos solamente hormigas que llevamos sobras de alimentos a nuestro nido asi que a continuar nuestra labor y que los dueños y nuevos dueños del peru sigan robando pero elegantemente....

  • 19 | Gabriel 06 jun 15:30

    La polarización es producto de que la distancia entre 1ra y 2da vuelta fue de 2 meses. Si hubiera sido en 3 semanas, ya todo el mundo estaría de nuevo trabajando sin estar perdiendo tiempo, y no tendriamos ni a Bayli ni a nuestro Ministro de Economía dando discursos apocalipticos. El resultado hubiera sido el mismo, tal vez mas holgado para Humala, ya que nunca antes tanto 'perionista' ni 'analista' había servido para tan noble causa de demoler a un candidato

  • 18 | Luis 06 jun 14:43

    Amigos, es tiempo de comprar acciones.

« ANTERIOR 1 3

Escriba su comentario


Normas de uso:

Esta es la opinión de nuestros lectores, no de Semanaeconomica.com

No está permitido dejar comentarios contrarios a las leyes peruanas o injuriantes

Su comentario no debe exceder los 1500 caracteres

Edición impresa Edición 1323

SE1323 20-Mayo-2012

Audios

Miércoles 23/05 13:30 pm

Más

Columnas

SEMANA Comenta

Confío, luego invierto

COMENTARIOS (1)
  Durante la última década, la confianza empresarial ha demostrado ser mucho más volátil que la confianza del consumidor. De … más...

La nueva ministra y la reducción de la informalidad

COMENTARIOS (6)
  Luego de una circunstancia particular tenemos tres ministros nuevos: el del interior, el de defensa y la de producción.  Y … más...
Material en video

Emprendedores e informalidad: Todavía hay mucho por hacer

COMENTARIOS (1)
El Perú es la sexta economía más informal del mundo, según la Cámara de Comercio de Lima (CCL). Sólo la … más...

Precio del oro sube, acciones mineras caen: ¿Por qué?

COMENTARIOS (3)
Rob McEwen es un ejecutivo canadiense de gran importancia en el mundo minero. Ha sido fundador y CEO de Goldcorp, … más...
Comenta el Director

No suban el IR a los que ya pagan

COMENTARIOS (5)
El MEF desmintió  que las facultades legislativas en materia tributaria que viene pidiendo sean para subir el Impuesto a la … más...
Cultura y estilo de vida

Marruecos: la revelación de Atlas

   Kasbah Tamadot, hotel de Sir Richard Branson. Foto: Virgin Limited Edition   Marruecos es toda una revelación. Si algún … más...

Blogs

Oscar Montezuma P.

Confesiones digitales

Oscar Montezuma P.

Actualizado hace 5 horas
Ricardo V. Lago

El Nuevo Sol

Ricardo V. Lago

Actualizado hace 11 horas
Juan Carlos Mathews

Escala global

Juan Carlos Mathews

Actualizado 1 día
Andres Remezzano

Justo Precio

Andres Remezzano

Actualizado 1 día
Santiago Ulloa

Hablemos de dinero

Santiago Ulloa

Actualizado 2 días
César Luna-Victoria León

El Derecho al Revés

César Luna-Victoria León

Actualizado 2 días
Miguel Santillana

Oso decirlo

Miguel Santillana

Actualizado 2 días

Leer más blogs...

Mercados
Monedas Compra Venta
Dólar Interbancario 2.675 2.677
Dólar Paralelo 2.670 2.672
Euro 3.324 3.618
ISBVL
29561.2 -1.35 (-1.35%)
IGBVL
20429.38 -1.43 (-1.43%)
INCA
105.99 -1.23 (-1.23%)

Fuente: Bolsa de Valores de Lima. Bolsa de Valores de Lima Términos de uso

Dow
12381.04 -0.97 (-0.97%)
Nasdaq
2813.75 -25.33 (-0.65%)
S&P
1303.33 -13.3 (-0.96%)

Fuente: Yahoo! Finance.

desde twitter

    Cargando desde Twitter

    Ir directamente

La pregunta

¿Está de acuerdo que el Congreso otorgue al Ejecutivo facultades en materia tributaria?

   Feed Añadir este sitio al RSS Términos y Condiciones

Visite también: Versión PDF Grupo APOYO | Ipsos APOYO Opinión y Mercado | Encuesta del poder

Autos usados | Venta de departamentos