15 comentarios

15 | María 27 ene 09:25

EL Sr. Calmet sólo defiende sus intereses, y obviamente en esta ocasión lo que es bueno para él no es bueno para nadie mas. Deben dar libertad al consumidor de saber que se lleva a la boca.

14 | ELMER BURGA-ASOPROVIDA 20 nov 23:49

ELMER BURGA-ASOPROVIDA escribe:
EL ETIQUETADO DEBE EJECUTARSE CUANTO ANTES, DEBIDO A QUE CADA PERSONA DEBE SABER Y ELEJIR LO QUE VA HA CONSUMIR,SI VEMOS EN LA CONSTITUCIÓN, EN LA LEY GENERAL DEL AMBIENTE EN LOS ARTÍCULOS DEL 1 AL 5,ASÍ CON EL ARTÍCULO 80, MENCIONA BIÉN CLARO SOBRE EL DERECHO QUE LE CONFIERE EL ESTADO A LA CIUDADANÍA EN PROTEJER LA SALUD, EL DERECHO A LA INFORMACIÓN Y EL ETIQUETADO.
LO QUE NO SABEN,O NO ESTAN INFORMADOS LOS DEFENSORES YA CONOCIDOS DE LOS TRANSGÉNICOS,ES QUE EL DAÑO SILENCIOSOS QUE CAUSAN ESTOS PRODUCTOS MODIFICADOS ES MAS GRAVE DE LO QUE SE CONOCÍA.

13 | J Chile 13 oct 11:56

Entonces que a Latino America no le exijan la Huella de Carbono.......Pero que es todo esto de los transgenicos, no sera una estrategia mas de EE.UU para mantenernos ocupados con cosas que ni siquiera existen.

12 | ALBERTT 10 jul 01:03

OBSTRUCCION AL LIBRE COMERCIO??? ... me parece que estan tratando de tomarnos el pelo, cada uno de nosotros tiene el derecho de saber que se lleva a la boca

11 | Paul H. Castro García (http://idom.pe) 09 jul 16:33

A ver dos cosas puntuales:1. La obligacion de informar si un producto alimenticio tiene insumos transgenicos no es desde la dación del Código del Consumidor, si no desde antes. INDECOPI mediante Resolución N°0936-2010/SC2-INDECOPI de 05 de mayo del 2010 (es decir 6 meses antes de la entrada en vigencia del Código del Consumidor) determinó la obligación de colocar en el rotulado de los productos si contienen insumos transgenicos, no porque psean dañinos o no, sino por el principio de prudencia. Entonces serán los consumidores quienes elijan o no comprar dichos productos.2. No es verdad que la obligación de indicar acarrearia alguna sanción de la OMC. El propio EEUU acaba de retirar su oposición a la prohibición de etiquetar productos alimenticios con insumos transgénicos (ver: http://bit.ly/osjS02). Ello porque las medidas nacionales basadas en orientaciones y normas del Codex no pueden ser impugnada como obstáculos al comercio.Por favor se debe de informar y no desinformar, hasta cuando!

10 | Rolando Cota 09 jul 07:43

Solo defiende a las grandes compañías que como ya no tienen mercado en Europa o Estados Unidos, entonces piensan en países como el Perú. Monsanto es una de esas empresas que tiene mucho interes en establecerse en el Perú.

9 | Maria Leyva 08 jul 19:17

Calmet, tu ejemplo del mito no tiene ningun sentido en relación a la probabilidad de que los transgénicos sean o no dañinos. Déjanos elegir a los consumidores lo q queremos consumir. Y recuerda, mito no es sinónimo de probabilidad!

8 | Victor Chamaya 08 jul 14:51

Los consumidores tenemos todo el derecho de ser informados y la plena libertad de elegir que consumir. Y coincido plenamente con Luis Guillen, pues para conocer fehacientemente si un producto contiene o no y en que porcentaje compuestos transgénicos, deben estos pasar por un análisis. O es que se quiere seguir ocultando que ya varios productos en el país contienen trazas, rastras de transgénicos que no llegan al 5%?. Lo ideal es que INDIQUE CLARAMENTE qué porcentaje y de qué transgénico contiene! Caso contrario sería lo mismo que un producto contenga 5.01% o 45% pues en ambos casos solo tendría en la etiqueta "Contiene transgénicos"

7 | Manuel 08 jul 12:02

Argentina Brasil Bolivia Uruguay usan trnsgenicos para su produccion de soya y trigo,y pasto para reses, asi que el pan qu e comemos y aceites usan eso. Resisten plagas, no se ha comprobado nada perjudicialpra salud asi como acusaban a microondas d e radiacion, eso no significa que se introduciran , los campesinos preferirian trangenicos por su alta produccion y las especies nativas irian a menos.

6 | Ricardo Vega 08 jul 11:12

Al señor Calmet solo le interesan las ganancias de las empresas de alimentos. No les importa la salud y elderecho a la información de los consumidores. En EE.UU. y Europa, los productos sanos se expenden con la etiqueta "libre de transgénicos "...Esa postura interesada de la SNI intenta proteger a las leches de soya, yogures de soya, aceites, maiz amarillo, galletas, etc, cuyo insumos peincipal proviene de los cultivos de transgénicos de Bolivia, Brasil y Argentina. Ricardo