Minería
SEMANA comenta
Por Hans Rothgiesser
17 de Noviembre de 2011

Miguel Santillana, bloguero de Semana economica.com, en una entrevista en televisión dijo que los intereses que están detrás de las protestas en Cajamarca no pararán con tumbarse Conga, sino que luego buscarán seguir afectando proyectos de inversión que promueven economía formal en la zona. Y que una siguiente víctima podría ser el puerto de Paita. Por otro lado, en su cuenta de Twitter, Cecilia Blume criticó a quienes insisten en revisar los acuerdos del gobierno anterior como solución a todo conflicto. Todo es perfectible, opinó, pero solo se debe abrir lo ilegal. Si no, sería la inseguridad total. Esto, por supuesto, no viene al caso para los miembros del oficialismo que eran antimineros antes de la campaña y durante la campaña lo siguen siendo hoy en día, como Javier Diez Canseco, que no duda en enfrentarse a su Presidente por este caso y pedir que el Ejecutivo revise el Estudio de Impacto Ambiental aprobado por el Ejecutivo.
En todo caso, en la presentación del SAE de noviembre se mostró cómo Conga tiene similitudes peligrosas con proyectos que se terminaron bloqueando, como santa Ana y Tía María (reclamos similares, actividades de protesta similares, reacción del gobierno similar), pero también hay una importante diferencia, más allá de las magnitudes de la inversión: Minas Conga involucra entre US$4,200 y US$4,800 millones, Santa Ana involucraba US$70 millones y Tía María US$980 millones. Y es que si bien estos otros dos proyectos contaban con poco apoyo de la población, ése no es el caso en Minas Conga. Éste ya está en etapa de construcción involucrando a más de 3,000 trabajadores, 500 contratistas (la mayoría de los cuales son de Cajamarca misma) y 32 comunidades cercanas que apoyan el proyecto. Es más, como lo explica el investigador Martín Tanaka, la protesta no ha sido impulsada por gente del lugar, sino por grupos que se han trasladado de otros lados. La población del lugar pareciera que tendía a apoyar el proyecto.
La preocupación final es que si con estas condiciones el proyecto se bloquea es que básicamente ya nada se puede proponer para hacer las cosas bien en un intento por invertir en el interior del país. Por supuesto que en el caso de Minas Conga hay temas que hay que limar y aclarar. Como lo explica este texto de La Mula, el conflicto alrededor de este proyecto tiene tres componentes: la preocupación por el agua, el cuestionamiento al Estudio de Impacto Ambiental ya aprobado y la desconfianza por una empresa minera específica que en el pasado no ha llevado la mejor de las relaciones con la población cajamarquina. Con respecto a esto último, José Alejandro Godoy se explaya en este otro artículo. De hecho, la periodista Jaqcueline Fowkes comenta cómo pareciera que la minera en cuestión simplemente no reconoce ese pasivo que arrastra de casos anteriores y que cierto sector de la población de la zona simplemente no está dispuesta a olvidar. No obstante, como también muestra La Mula, los reclamos de los manifestantes se inclinan por asegurar mayor poder regional en el proceso de las tomas de decisiones. Es más, uno de los reclamos es ni más ni menos que una nueva Constitución.
Por todas estas razones Minas Conga podría ser un hito. Podría ser la frontera en la cual el gobierno nos demuestre que puede velar por los intereses de sus representados sin atentar contra la estabilidad macro del país. Esto en un contexto en el que, como lo expone Manuel Ayulo de SER, la política está llenando el vacío que dejó Ollanta Humala cuando se moderó durante la campaña. Esperemos que podamos superar este bache satisfactoriamente para aspirar al crecimiento con inclusión social que tanto prometió el actual gobierno.

Link permanente: http://semanaeconomica.com/articulos/74150
no mas mineros cachudos en Cajamarca !!, regresen a sus pueblos jóvenes de donde vinieron, estamos hartos de tanto chilón con camioneta, de tanto nigh club, estábamos bien antes de yanacocha, no necesitamos su sucio quinde, ni su absurdo desarrollo, al = que el quilish, conga no va !!!!!
Soy Cajamarquina estudiante universitaria y estamos cansados de tanta injusticia y de que usen los recursos naturales a su antojo sin importar la vida para muestra un boton ya tenemos a yanacocha mas de 17 años y lo único que ha traído es delincuencia, prostitución y CONTAMINACIÓN y para colmo QUIEREN ACABAR con los pocos recursos que nos han dejado...Por que el gobierno no invierte en otro tipo de actividades como agricultura, ganaderia produccion lechera?????claro eso seria a largo plazo no??? y es mejor ganar dinero fácil aun mas la MIna solo busca su propio lucro con gente que en el 90% no son de la ciudad sino traidos de otros lugares dejando de lado a la población por eso los pueblo ya no quiere mas injusticia y pienso que somos CAPACES de realizar otras actividades aun mas productivas y no es porque sea simpatizante de uno u otro politico sino porque como cualquier ser humano queremos sobrevivir aun en contra de los DEPREDADORES
soy de cajmarca yanacocha es una empresa que solo ha traido prostitucion delincuencia entre otros el sin embargo deja dinero a cajamarca (el famoso canon) !!! no estamos en contra de la mina solo ke keremos ke se cuide el medio ambiente y ke donde ay oro y no se debe explotar pz ke no se explote !!! ay lagunas como la famosa laguna el perol que alpie del agua ay oro y si se explota destruyen la laguna pz a ellos no les afecta x ke ellos consumen agua traida de lima y nosotros !!! y cajamarca ??? no es justo carajo maeana jueves 24 de noviembre abra paro y todos los jovenes estaremos ahí porque el gua es vida !!!
Bonitos comentarios, a nivel macroeconómico, microeconómico, político, seguridad y terrorismo, estado de derecho... excelente ... y la inviabilidad ambiental?
El mundo al revés. En Tia Maria, En Conga, en Apurimac, la gente se opone a la minería. En La Oroya todos quieren que se reabra la fundicion. Es obvio que quien esta mal es la SNMPE que dizque expulso a Doe Run por incumplido, pregunta porque no expulsa a sus otros socios que contaminan los rios, el callao y no tienen responsabilidad social ? Encima gastan dinero en un comercial tan escaso de inteligencia como el de Oblitas. La SNMPE esta cosechando lo que ha sembrado, hay que deshacer esta sociedad secreta que solo ve por sus intereses.
Lo que no se debe permitir también es que las grandes empresas mineras, regalen 2 kilitos de semilla de pastos, como consuela muchachos, eso no es responsabilidad Social en esto YANACOCHA debe ser más seria y responsable, su sistema de Relaciones comunitarias, tan pésimas, le esta pasando la factura, y de esos errores se valen los extremistas para alentar a una población mal informada, para levantarla y hacer desmanes y alterar el orden, e incendiar máquinas. Por otro lado la fiscalización de las actividades mineras grandes y pequeñas debe ser también función de los Gobiernos Regionales, a los cuales le deben potenciar sus Direcciones Regionales de Energía y Minas,
Sera suficiente la declaracion del presidente....apoyando la inversion en el pais. Yo creo que no... eso pasa por dar dobles discursos en la campaña. La poblacion tiene que lograr entender que la inversion es necesaria y vital para el desarrollo de todos y el gobierno tiene que encargarse de promoverlo que se realize en optimas condiciones para ambas partes tratando de hacer el menor daño ecologico y beneficiando sustancialmemte a los poblados que se encuentran en la zona en salud, educacion,tecnologia y trabajo que es lo unico que desarrolla a los pueblos.
No se que intereses querran tumbarse el congo conga?, mineros informales que quieren explotar mina??, solo hay que demostrar que el agua no va a empeorar para pobladores, historial no apoya en cajamarca empeoro servicio.y gobierno tiene parte de culpa por no usar el canon en su totalidad, falta mas gente preprada en snip, deberian capacitar a tanto contador econimista adminsitrador desempleado.,para forista : la oroya depende de doerun pero esa empresa era morosa conocida que pague lo que debe,
Nuevamente se observa a gente manipulada por unos cuantos terroristas de la inversion y desarrollo, segun la declaracion de Ollanta ojala se respete y haga prevalecer el estado de derecho ya que este es un proyecto de gran envergadura y traera beneficio a muchas personas directa e indirectamente.
Un proyecto minero debe ser holístico. Incluir desde carreteras, hasta Universidades; pasando por lugares recreacionales, ayudas financieras, promoción de MYPES, etc. Un proyecto minero debe ser un nuevo "país" dentro del Perú.Hasta que el habitante no pertenezca al proyecto, no pasará nada.
| Monedas | Compra | Venta |
|---|---|---|
| Dólar Interbancario | 2.675 | 2.677 |
| Dólar Paralelo | 2.670 | 2.672 |
| Euro | 3.324 | 3.618 |
Fuente: Bolsa de Valores de Lima.
Términos de uso
Fuente: Yahoo! Finance.
Cargando desde Twitter 
Búsquedas habituales
Visite también: Versión PDF Grupo APOYO | Ipsos APOYO Opinión y Mercado | Encuesta del poder