Política

SEMANA comenta

El silencio del presidente

Por Hans Rothgiesser

26 de Enero de 2012

Resulta interesante ver cómo la aceptación del presidente se mantiene relativamente alta, mientras que al mismo tiempo algunos analistas y columnistas critican que no se manifieste más. Ciertamente después de un presidente hiper mediático como Alan García, tener a uno que se modera en sus apariciones y en sus declaraciones parece hacer sido un choque para algunos. Aprovechemos que se ha ido a pasear por Davos para comentarlo.

Este estilo de relación con la opinión pública que ha asumido Ollanta Humala está bastante bien ilustrado en la siguiente caricatura de Andrés Édery, originalmente publicada en el Diario Gestión y disponible en su cuenta oficial de Facebook. 

Más allá de las críticas que se le pueda hacer acerca de que un presidente debería tener mayor contacto con la prensa y con la opinión pública, lo cierto es que esta estrategia le está rindiendo. Su aprobación no ha caído de golpe como fue el caso de Toledo, luego de que se evidenciara que no podría cumplir con sus promesas políticas. De hecho, si encaramos la aprobación de Alan García en sus primeros meses con la de Ollanta Humala en sus primeros meses, podremos ver que, si bien tenían estilos casi diametralmente opuestos, sus resultados son comparables. La data está disponible en la página web de Ipsos Apoyo Opinión y Mercado.

En todo caso, Ollanta Humala, con las decepciones de su “alianza de partidos” / “alianza electoral” y con su “Conga va” y todo lo demás, está siendo más efectivo en mantener la aprobación del público que Alan García. Como lo explica el asesor en comunicación política Luis Arroyo en la siguiente entrevista, cada presidente tiene su estilo y no todos tienen que imitar a Hugo Chávez en su hiper exposición a los medios. De lo que se trata es de explotar el estilo único de cada presidente y de aprovechar las crisis a las que se enfrenta para aportar a su imagen. Como lo dice Arroyo, suena feo, pero para un buen líder político no hay nada mejor que una buena crisis. Y es que en esos momentos es que se evidencia si uno es buen líder o no. Por eso, más que evaluar la popularidad por sí misma o el número de declaraciones que ha dado nuestro presidente, lo que tenemos que analizar es su reacción a momentos críticos, como Conga.

Y eso que durante las protestas en Conga el presidente Ollanta Humala se encontraba en Hawaii.  Aún así no da la impresión de que el asunto se le fuera de las manos. En el camino puede haber decepcionado más aún a los devotos de la Gran Transformación, pero 55% de la población opina que se debe proseguir con la evaluación del proyecto, desconociendo la ordenanza del gobierno regional de Cajamarca, que podría ser interpretado como la posición más radical y anti-minera. Y en todo caso, los que se habrían desgastado políticamente con todo el episodio fueron el primer ministro Valdés (39% desaprueba su gestión durante el conflicto) y el presidente regional Gregorio Santos (50% de desaprobación). No sólo eso, sino que además, de acuerdo a la encuesta realizada el mes anterior, el 57% de la población estaría de acuerdo con la frase acuñada por Ollanta Humala, “el Perú necesita agua y oro”.