Decálogo del malpolítico 2.0:

17 comentarios

17 | J.L 09 Nov 14:27

(Parte 2)

3.-Analizar un twiteo y a partir de ahí cuestionar su uso ‘estratégico’ es tan tonto como ver hoy el cierre a la baja de la BVL y exclamar ‘peligro, cayó la BVL !!’. De hecho eso es lo que pasa en temas económicos y vemos titulares que sirven solo para vender. Lo mismo ocurre con tu comentario. Solo tiene un efecto similar pero es un análisis muy facilista y superficial.
El éxito de la economía se evalúa con una mirada amplia y al largo plazo y no al constante ‘arriba’ ‘abajo’ ‘arriba’. Lo mismo con el twitter, sus usos y volatilidad.

4.-Y sobre lo que debe ser el twitter. Es tan equivocado decir “así se debe usar” como decir “así NO se debe usar”. Y es que pretender una uniformidad del uso de esta herramienta no resiste ningún análisis. Cada ciudadano, candidato a alcaldía, club o presidencia, debe usarlo como le venga en gana por que es SU herramienta. Y siempre será SU personalidad la que se impregne en ella. Finalmente muchos aun no se dan cuenta que no importa tanto lo que uno dice si no lo que a uno le dicen.

5.-Y mi sano consejo Maité es que seas más comunicadora y entrevistes a expertos en la materia. Por que tomarse tiempo en analizar, pensar, cuestionar, sobre las herramientas y usos de las nuevas tecnologías es todo un trabajo, y ser periodista, comunicadora o bloguera es otra función, y por supuesto, completamente necesaria.

Saludos.


16 | J.L 09 Nov 14:26

(Parte 1)
Hola, está interesante tu post, PERO tengo algunas críticas a lo que opinas de lo que no debe ser el twitter y sobre la importancia de esta herramienta.

1.-Para empezar el valor que muchos 'especialistas' nacionales le dan al acto de ‘twitear’ es desmedido, sobre todo para el actual contexto en que el nivel de penetración de la herramienta aun es bajísima. Quienes en verdad twittean son periodistas, blogueros, aspirantes a especialistas en redes sociales, curiosos y algunos otros que no tienen nada que hacer con su tiempo. Y esto es equiparable al grupo de individuos que solo siguen de forma pasiva los twiteos. Estamos todavía muy lejos de realidades como la de Brasil, Chile o EEUU.

2.-Por otro lado, a la inmediatez de esta herramienta hay que sumarle la volatilidad con que se disipan los tan ‘analizados’ twiteos. Y es por esta última variable que la efectividad de esta herramienta en su función de captar el interés de muchos usuarios no se puede medir por 1 publicación.



15 | Maite 02 Nov 09:31

Hola Ivonne y Carlos!

Gracias por los comentarios y las palabras de ánimo.

Sobre la estrategia que indicas Ivonne, pues en parte el hecho de tener suerte con el número de seguidores aun cuando el contenido de la información compartida sea impersonal, se explica en el desconocimiento de las potencialidades que los propios usuarios de Twitter tienen sobre la herramienta.

Todavía son muy pocas las personas que entienden la lógica de este medio para crear comunidad o reputación. Por eso es vital el rol de quien maneja una cuenta en Twitter para lograr que la participación de sus seguidores sea más activa y útil recíprocamente ...

14 | Ivonne L. (http://twitter.com/ilazo) 02 Nov 09:03

Sé quién suele hacer el ejemplo 5, aún así tiene una muy buena reputación dentro del Twitter.

13 | CARLOS E. PALACIOS MAURICIO 30 Oct 17:03

Felicitaciones Maite, excelente blog.

Carlos E. Palacios M.