




Piero, que haría? Creo que es difícil dar una respuesta para todos los casos, depende de la industria. Si es una en la que los precios de venta se ajustan muy en línea con el tipo de cambio (ej laptops, automóviles), no tomaría ninguna cobertura. En cambio, si estoy en una industria que no es así (ej, una empresa de consumo masivo que tiene planeado importar alguna maquinaria en el 2010), estaría mas tentado a tomar la cobertura.
Tu qué opinas Ricardo?
Respecto al tipo de cambio del 2015, yo apostaría a que esté or debajo de los niveles actuales. Ojo que hoy está por debajo de lo que estaba hace 10 años!
Me preguntaba, cual sería el TC del dolar para el 2015?
Analista,
Justo ese es el tema, ¿tu que harías?
La competencia por un lado puede tomar esas oportunidades si en caso sigue bajando el tipo de cambio. Asimismo, todos estariamos en el mismo bote si sube el tipo de cambio. Creo que todo depende del market share de mercado y la fidelidad del consumidor
No estoy seguro que, en el ejemplo de Ricardo, fijar el tipo de cambio a 2.86 sea la opción de menor riesgo. Que pasará si el dólar llega a 2.50? Será posible competir con otros importadores de laptops que compraron su mercaderia usando el tipo de cambio spot (2.50)?
Excelente artículo Sr. Lago y lo mismo a tí Piero.
RESPUESTA A JUAN CARLOS WONG
Estimado Juan Carlos .
Enviame algo mas estructurado sobre la economia griega , deuda /GDP ( es altisima ) , precio de los CDS , que esta haciendo Papandreu en materia fiscal y monetaria ..,como ves las perspectivas en tu sector etc erc .
Quiero copiarlo en el Blog .
Gracias
Ricardo
Que buen articulo, multipliquemos a Piero por mil o 10 mil o 100 mil para ver el efecto que este tipo de razonamiento tendría sobre el dolar para el 2010.
A pesar de que quieren lo contrario, para los eeuu es preferible que el yuan se mantenga donde esta por ahora.
Si de verdad los chinos deciden a subir su moneda, el colapso súbito del dolar podría convertir la recesión en una depresión verdadera.
Saludos
JCW
muy buen articulo Ricardo, me hizo recordar las clases de la U sobre Hedge y el debate que se genero sobre la utilidad de estos, creo que el principio básico de los derivados es que éstos no fueron diseñados para mejorar la última línea del Estado de Resultados (de hecho, se podría decir que en el 50% de los casos la empeora) son, más bien, para reducir la incertidumbre. Habría que hacer una encuesta a los directores o gerentes financieros de las empresas que operan dentro del país como se sienten con este principio, hay una línea muy fina entre especulación y cobertura en el mercado de forwards y en general en el mercado de derivados financieros, creo que mas del 80% de estos instrumentos se utilizan para especulación, la reciente crisis financiera mundial lo ha demostrado y ha mostrado muchas criticas también a estos instrumentos y a las mediciones de riesgo (sobretodo a los CDS: Credit Default Swaps, instrumento derivado del siglo XXI) incluso se ha llegado a decir que los derivados son el sida del sistema financiero, otros afirman que son armas de destrucción masiva, personalmente no creo que sea tanto así. Seria bueno que los especialista de estos temas (forwards, swaps,opciones...) escriban y muestren sus puntos de vista al respecto y debatir mas estos temas y hacerlos mas transparentes, ver como estamos con respecto a otros paises como brasil, chile y Colombia y ver como son las implicancias contables, tributarias de utilizarlas.saludos
mas clase media, mas clase media, mas clase media; eso me gusto; en primaria el director de mi colegio repetia todos los lunes que nuestras obligaciones como estudiantes eran: estudiar, estudiar y estudiar... lo decia para convencernos de nuestras prioridades, asi que me suena bien esto de mas clse media, la pregunta es si la gente "de poder" del peru abrira los oidos y como niños buenos uniran esfuerzos para hacer que todos seamos mas iguales... de nuevo me invade un cierto pesimismo, todo depende ricardo del proximo presidente del peru, si es pro libremercado o si es prochavez y su socialismo del siglo 21, si es pro libertad estaremos bien cmo dice dionisio romero por 10 años, si sale ollanta vamos a estar fritos por otros 50!
Economista y profesor. Fui director general de Economía en el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo, alto funcionario del Banco Mundial y del BID, así como del gobierno de México. Estuve a cargo de las negociaciones entre el Perú y el Banco Mundial -y luego el BID- entre 1987 y 1993.